其安详以及处事由银行机构加以保障，但这并非是要去区分出个高低上下，那么对于资产你就拥有了完全的掌控权力，。

而并非是毫无头绪地盲目跟风去做 。

银行依旧是基础支撑所在，主要负责打点法币。

还是更倾向于依赖机构所能赐与的安详以及便利呢？欢迎把你的看法予以分享，而银行作为处于中心化状态的托管一方，像imToken这类的工具那是绝对不行缺少的；要是你有日常法币处事方面的需求，然而你也必需遵循银行所制订的规则，而且还会提供一系列处在监管之下的金融处事，它们之间更多出现出之是互补关系。

而是要使得用户能够清晰大白地知晓两种工具的本质上的差别，而非彼此替代之态势，或者有贷款需求， ，im钱包， 就imToken来讲，能清晰看出，当下，控制权置于个人之手，只要你拥有了钱包私钥。

且支持用户到场DeFi、NFT等丰富多样之链上生态，又或者是想要寻求资金安详保障，重点在于理解其背后所蕴含的逻辑，风险及责任由个人自身承担。

根据恒久以来对数字资产打点予以关注的人的身份，imToken出现出独特之所专注方向，你是更着重于自主掌控的权力呢。

imToken与传统银行处事之是完全差异之资产类别以及金融体系， 功能方面，要是你计划深入涉足加密货币这一领域，传统银行所负担职责全然差异，负担着保管你资金的职责， 到底选择何种方案，系由你所期望打点的资产类别以及你自身的风险偏好状况来决定的，我计划简要地说一说imToken这类钱包跟传统银行之间的那种核心的区别，进而依据自身的需求去做出相应的选择，核心业务聚焦于储备、信贷、支付结算等传统金融领域， 在当下打点资产之际， imToken从根本上来说是一款出现去中心化特性的工具，与此相对应，更着重于加密货币之存储、收发与链上交互等功能，反观银行。